5月19日消息，5月17日晚間，A股醫(yī)美巨頭華熙生物在其官方微信號發(fā)布《概念總在重演，科技永遠向前》的文章，對市場上流行的“玻尿酸過時”的觀點，進行了點名駁斥。

圖據(jù)華熙生物微信公號

文章稱，透明質(zhì)酸“過時論”的興起，本質(zhì)上是一場由“浮躁資本”構(gòu)建的題材幻象，試圖用“神話過時”繞開中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然面臨的進階過程，引導資本和市場資源聚焦于資本新題材，用“新貴登場”塑造沙土高樓。

值得注意的是，文章中直接點名了華泰證券、安信證券、西部證券、國金證券(600109.SH)4家券商的研究報告，認為這些報告“為了營造比透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)更大的預期，圍繞某重組膠原企業(yè)的研報中，出現(xiàn)了大量直接針對中國透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)的所謂對比研究、“名字與誤導性言論被永久地記錄在了互聯(lián)網(wǎng)的世界里”。

辯駁“透明質(zhì)酸過時論”

稱嚴重誤導了市場

華熙生物稱，在近幾年資本市場的概念切換中，透明質(zhì)酸(也被稱為“玻尿酸”)產(chǎn)業(yè)遭遇了謊言與踐踏，被描述為“過時”“不如某物質(zhì)安全”“不如某物質(zhì)更具生物活性”“不如某物質(zhì)具備市場價值”……這些抹黑與受操控的自媒體及網(wǎng)絡(luò)上的虛假消費者評論形成共振，嚴重誤導了市場，破壞著一批中國企業(yè)多年建立起的全球產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

文章稱，2022年開始，隨著資本市場不斷追求新的公司題材，重組膠原蛋白概念被看似幸運地選中了。為了營造比透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)更大的預期，圍繞某重組膠原企業(yè)的研報中，出現(xiàn)了大量直接針對中國透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)的所謂“對比研究”，所有人都可以檢索到這些大量散布的“研究報告”來自哪家機構(gòu)、圍繞哪家企業(yè)、發(fā)布于什么時間，他們的名字與誤導性言論被永久地記錄在了互聯(lián)網(wǎng)的世界里，這些誤導性“結(jié)論”包括且不限于華泰證券發(fā)布的《巨子生物 (2367 HK) 始于膠原，不止膠原》等。

華熙生物表示，這些誤導性“結(jié)論”伴隨著隨后興起的“玻尿酸過時論”被媒體和自媒體紅人廣泛傳播，形成了資本市場與消費市場輿論共振，傷害了經(jīng)過幾代人努力的一個中國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的市場轉(zhuǎn)化基礎(chǔ)。

華熙生物認為，透明質(zhì)酸“過時論”的興起，本質(zhì)上是一場由“浮躁資本”構(gòu)建的題材幻象。它將一個演化了數(shù)億年，從未離開生命科學研究中心的主角，拉入了以季度為單位的資本市場概念切換敘事中，試圖用“神話過時”繞開中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然面臨的進階過程，引導資本和市場資源聚焦于資本新題材，用“新貴登場”塑造沙土高樓。

之后，華熙生物論證了透明質(zhì)酸在衰老研究與衰老干預中的關(guān)鍵地位，解釋了公司為什么在透明質(zhì)酸和糖生物學領(lǐng)域有絕對的領(lǐng)先地位。

去年凈利潤下滑逾七成

股價長期處于下行趨勢

有媒體以投資者身份致電華熙生物，接線工作人員表示，大家對于成分的功效以及應(yīng)用范圍可能存在認知層面的區(qū)別。當前公眾號文章暫未給公司帶來相應(yīng)糾紛。針對文章中提到的誤導性言論，公司是否進一步維權(quán)仍需看下一步安排。

針對研報內(nèi)容爭議問題，有媒體致電西部證券，接線工作人員表示，目前暫未注意到此事，關(guān)于研報內(nèi)容，需聯(lián)系公司研報產(chǎn)出部門。

2023年以來，華熙生物凈利潤持續(xù)下滑，股價也隨之暴跌。據(jù)Wind數(shù)據(jù)，華熙生物2021年市值最高曾超1400億元，目前市值僅為243億元。

股價方面，一度有著“醫(yī)美茅”之稱的華熙生物股價最高曾觸及309.43元/股，但自2021年7月底，公司股價長期處于下行趨勢，截至5月19日收盤，華熙生物報50.6元/股，微漲0.22%。

對于公司股價是否受部分研報言論影響，上述華熙生物工作人員表示，股價波動是綜合原因。

2024年，華熙生物實現(xiàn)營業(yè)收入53.71億元，較2023年的60.76億元下滑11.61%。歸屬于上市公司股東的凈利潤為1.74億元，與2023年的5.93億元相比，大幅下降70.59%。公司表示，這主要源于皮膚科學創(chuàng)新轉(zhuǎn)化業(yè)務(wù)收入下滑、計提大額資產(chǎn)減值準備以及政府補助減少等因素。