房址和戶型都已選好，定金也交了，卻因房產證上寫誰的名字爭執不下，談崩了交易——鄭強對記者說，房產中介這行干久了，總會碰見這種事情。

令他印象最深的是一對前來購買婚房的情侶。男方出資首付并還供，而女方強烈要求在房產證上加上自己的名字，彼此無法妥協，最終在領證前選擇分手，已經繳納的5萬元定金也竹籃打水一場空。

“翟欣欣案”在前，千千萬萬的中國男女，對通過婚姻套利的“撈男”“撈女”充滿了警惕。

動機心理學專家盧艷霞甚至見過一則更極端的案例，一位咨詢者由于房產加名爭議被迫取消婚約后，患上了重度抑郁，變得“再也不相信異性”。

未來共同居住的房子，房產證上究竟寫誰的名字?這一矛盾在未婚情侶或已婚夫婦中頻頻爆發，因此走向分手或離婚的案例比比皆是。

而于2月1日開始施行的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(二)》(以下簡稱《解釋(二)》)便旨在調解這一困境。

其中，對夫妻間給予房產、父母為子女婚后購房出資等司法實踐中的疑難問題進行了突破性規定：強調在離婚房產分割中，以出資來源作為分割財產基礎的前提，同時綜合考慮婚姻關系存續時間、共同生活及孕育情況、離婚過錯等因素，公平公正處理。

最高人民法院民一庭法官王丹稱，《解釋(二)》出臺的目的之一在于“引導大家不要再關注‘加名、登記’這樣可能會給婚姻埋下不和種子的行為”。