對于“返回婆家”一說，李守寧表示純粹是錢雨露的說辭。而對于妻子懷孕一事，李守寧則稱并不清楚，自己也有不少疑問。

最終法院未準予二人離婚。李守寧不服判決，進行上訴，二審開庭時間定在2022年12月。

開車掛橫幅要求退彩禮

妻子拒絕離婚且失聯，岳母一家人也拒絕調解，近日，李守寧在車上掛上橫幅，開著喇叭到錢雨露娘家所在小區討要彩禮。

視頻顯示，白色車身上掛著大型條幅，紅底黃字寫著：“錢雨露不和我過了，退還我彩禮!”另一段視頻顯示，車子引擎蓋上還放有一個喇叭，循環播放著：“你家女兒和我過了一個月，不過了，退還我家彩禮錢……”

小伙子拉橫幅要求退彩禮

“只在一起生活了33天，我們也不要求她們全部退回，只退回一部分就行。”李守寧母親高鳳英說，為了處理此事，她已從外地趕回老家，為了早日還清債務，丈夫則繼續留在外地打工。“我一想起那些錢心口就疼，孩子他爸也整天為這事發愁。”高鳳英說。

11月27日上午，極目新聞記者撥打錢雨露的手機，但號碼已處于停機狀態。隨后，記者致電錢雨露的弟弟，但其一聽說“李守寧”幾個字就掛斷了電話。

錢雨露的母親表示，本來不打算離婚，現在因為李守寧整天鬧，不離也沒有辦法，所有結果等待法院判決。“錢放在他們家，他說的不屬實，露露6月份還回去了。”錢雨露的母親說。

“如果錢放在我們家，我為什么還去找他們要?6月份錢雨露確實回來過一次，但半夜就又回娘家了。”李守寧反駁岳母的說法。

李守寧說，現在全家人都想快點解決此事。“為了結婚一共花費51萬元，車子在我名下，不算她的花費，我們算了一下，為她一共花了30多萬元，她的嫁妝是幾床被子和兩個人的生活套裝，折合1萬元左右，我們只要求他們能退回4萬多元的金銀首飾和10萬元現金。”李守寧說。

湖北征和律師事務所董文明律師表示，關于彩禮退還的問題，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第5條規定了3種可以退還情形：一是雙方未辦理結婚登記手續;二是雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活;三是婚前給付并導致給付人生活困難。若適用后面兩種情況，則應當以雙方離婚為條件。本案中，只有李守寧與女方成功離婚才可以主張返還彩禮，由于司法實踐中，法院一般對已經結婚并已經同居的夫妻離婚后主張退還彩禮的情形要求比較苛刻，但如果雙方共同生活時間明顯較短、彩禮支付過高、女方對離婚具有明顯過錯、男方支付彩禮后導致生活困難的，法院一般會綜合考慮后判決返還部分彩禮。

另外，董律師還表示，《民法典》第一千零四十二條規定，禁止借婚姻索取財物。結婚自由受法律保護，任何人不得借結婚名義索取財物斂財，否則將會被法院認定為違法行為從而要求退還。