導讀:因為房產引發的家庭糾紛坊友們經常能聽說,但是學生和老師家屬因為房產打官司的,你聽說過嗎?下面這個真實發生的故事,讓所有人聽了都唏噓...
因為房產引發的家庭糾紛坊友們經常能聽說,但是學生和老師家屬因為房產打官司的,你聽說過嗎?
下面這個真實發生的故事,讓所有人聽了都唏噓不已。
老師居住環境艱苦
學生“豪氣送房”
1983年,二十出頭的張瑋成為了上海音樂學院資深聲樂教授陳老師的學生,就此開啟了一段特殊的師生緣分。
當時,陳老師住在上海音樂學院教工宿舍,一間僅15平米的小房間里,廚房、衛生間還要和鄰居四口之家共用。
而陳老師的弟弟于1984年調到上海交通大學任教,一直都單身的姐弟倆就此相依為命。
因為當時音樂學院條件有限,直到1996年退休,一直單身沒結婚的陳老師都沒能分到一套獨立的福利房。住房問題成為老師姐弟倆生活中最大的難題,這個心病也被一眾與陳老師有著非常深厚情誼的學生們看在眼里。
老師的辛酸,深深刺痛了學生張瑋。
張瑋表示,自從1983年認識陳老師之后,就深深地被陳老師的個人魅力所折服。在她看來,陳老師不僅專業能力強,對待學生方面與為人師表方面更是無可挑剔。漸漸地,她便與陳老師成為了“忘年交”。在她心里,陳老師就像她的另一個母親一樣,讓她尊敬,令她愛戴。
面對老師生活的窘境,2001年,張瑋做出了一個重大決定:全款買下法華鎮路一套125平米的房子,給兩位老師居住。
為此,張瑋稱自己不僅傾盡了積蓄,還賣掉一套商品房,只為讓他們能有尊嚴地安享晚年。
張瑋表示,考慮到老師看重戶口,為了讓他們住得安心,張瑋還讓兩位老師把戶口也一起遷過來。但因為不是親屬關系就不能遷戶,張瑋為此還在房產證上加上了兩位老師的名字。
四十年里,張瑋與兩位老師親密無間,每年節假日、生日宴,張瑋都陪伴在老師身邊,讓沒有子女的兩位老師盡享天倫之樂,如同一家人。
老師去世房難討回
后來,陳老師及弟弟先后去世,給老師操辦完后事的張瑋想要拿回自己購買的這套房產,在辦理房產變更手續時,卻發生了意外。
陳老師遠在外地的兩位外甥在已經繼承了老人上百萬的存款之后,拒絕了張瑋變更產證的要求。
在張瑋看來,這套房屋是她全款買來給老師居住的,產證上加名字只是為了給非血緣關系的老師報戶口。因此,產權登記與實質權益的分配不是一碼事。
況且,兩位外甥因親屬關系較遠,又常年居住在外地,僅是隔幾年來看望兩位老人一次,無其他聯系及贍養行為。
因此,張瑋一紙訴狀將老師的兩名外甥告上法庭,要求法院確認其享有涉事房屋的全部產權。
在采訪中,兩位老師的多名學生和朋友均表示,兩位老師曾經向他們說過房屋是學生張瑋購買,等去世以后要還給張瑋。
與兩位老師相識相交數十載,中山醫院的范醫生證實:“老師病重的時候一直提到這個房子,(外甥)都說,都表態知道這個房子是張瑋的。明明確確的老師都講的。”
陳老師學生,上海音樂學院老師、著名男中音歌唱家張澤勇表示,在老師去世后,曾親耳聽見陳老師的外甥說“阿姨(陳老師)關照我們,這個房子是張瑋的。我們要遵循阿姨的遺愿,把這個房子歸還給張瑋。”張老師還提供了相應的錄音。
而除了有多名證人以外,張瑋還有一段她與其中一名外甥的電話錄音。
這名外甥在錄音中說道:我當時由大連回昆明途經上海的時候,阿姨跟我和我愛人都明確地講明了這個房子是張瑋買的,然后達成的共識是這個房子所有權是你的,他們可以住到身故以后,那么住到身故以后,這個房子一定是要還給你的。阿姨那回是很明確的,包括我舅舅都跟我交代清楚,所以我的這個認知和立場不會改變,不該是我拿東西,我一分我都不會拿。
為了核實情況,記者隨后聯系到了陳老師的這名外甥,電話中,對方說正在忙,讓記者晚些再聯系。
可幾個小時后,記者多次致電對方,電話卻始終無法接通。記者隨后通過短信的方式聯系了兩名外甥,提出希望能夠采訪,但均未得到回復。
據悉,這起案件已被上海長寧區人民法院受理。
四十多年的師生情最終要以一場官司畫上句號,讓張瑋痛心不已。
這房子裝的不是磚瓦,是40年的時光。如果得不到公正判決,我失去的不只是錢,更是對“情義”“誠信”的信念。
看了這個現代版“農夫與蛇”的故事后,有網友表示人性經不起考驗。
下一篇:最后一頁